Essai #5 | Qu'est-ce qui fait une bonne intrigue ?
Merci merci pour cette ouverture et ces rĂ©flexions ! J aime n bien le fil et les perles đ
TrĂšs intĂ©ressant cet essai #5 & petit + pour le choix des gifs đ€©
Merci beaucoup pour ton message !
Je ne connaissais pas lâapproche de Lavandier, merci pour la synthĂšse ! Dans « Anatomie du scĂ©nario » de Truby, celui-ci souligne aussi quâune bonne intrigue se caractĂ©rise par les liens de cause Ă effet : il arrive {Ă©vĂšnement}, donc {action}, donc {effet}⊠ça evite lâaccumulation de pĂ©ripĂ©ties sans lien les unes avec les autres !
Eh bien, merci pour cette ouverture ! Je vais me pencher sur Truby ! Dont la thÚse se marie bien avec celle de Lavandier je trouve (frustration, je veux dépasser cette frustration par une action, mon action crée un effet, à son tour porteur d'une potentielle frustration, etc.)
A priori câest les 2 must-read oui, mais il paraĂźt que Lavandier est un sacrĂ© pavĂ© (tandis que Truby ne fait « que » 600 pages, donc je nâose imaginer lâautre đ„Č)
Lavandier n'est pas beaucoup plus gros je pense ! Surtout que tous les chapitres ne sont pas à lire, puisque beaucoup ne concernent que la dramaturgie au sens propre, et s'applique aux arts dramatiques (cinéma, théùtre, ...)
Merci merci pour cette ouverture et ces rĂ©flexions ! J aime n bien le fil et les perles đ
TrĂšs intĂ©ressant cet essai #5 & petit + pour le choix des gifs đ€©
Merci beaucoup pour ton message !
Je ne connaissais pas lâapproche de Lavandier, merci pour la synthĂšse ! Dans « Anatomie du scĂ©nario » de Truby, celui-ci souligne aussi quâune bonne intrigue se caractĂ©rise par les liens de cause Ă effet : il arrive {Ă©vĂšnement}, donc {action}, donc {effet}⊠ça evite lâaccumulation de pĂ©ripĂ©ties sans lien les unes avec les autres !
Eh bien, merci pour cette ouverture ! Je vais me pencher sur Truby ! Dont la thÚse se marie bien avec celle de Lavandier je trouve (frustration, je veux dépasser cette frustration par une action, mon action crée un effet, à son tour porteur d'une potentielle frustration, etc.)
A priori câest les 2 must-read oui, mais il paraĂźt que Lavandier est un sacrĂ© pavĂ© (tandis que Truby ne fait « que » 600 pages, donc je nâose imaginer lâautre đ„Č)
Lavandier n'est pas beaucoup plus gros je pense ! Surtout que tous les chapitres ne sont pas à lire, puisque beaucoup ne concernent que la dramaturgie au sens propre, et s'applique aux arts dramatiques (cinéma, théùtre, ...)